حسم المحلل التحكيمي محمد كمال ريشة الجدل الذي صاحب مواجهة القادسية والنصر في دوري روشن السعودي، بعدما أيد سلامة القرارات المؤثرة التي اتخذها الحكم الألماني هارم أوسميرس خلال المباراة.
وبحسب التحليل التحكيمي المتداول، فإن هدف النصر الذي سجله جواو فيليكس جاء صحيحًا، إذ لم تكن هناك مخالفة مؤثرة قبل الكرة، كما اعتُبر التنافس بين أنجيلو ولاعب القادسية في إطار اللعب المشروع.
وفي لقطة الدقيقة 18، رأى ريشة أن عدم احتساب ركلة جزاء للقادسية كان قرارًا صحيحًا، معتبرًا أن يد إينيجو مارتينيز كانت في وضع طبيعي لحظة التلامس، وأن اتساع الجسم جاء بعد اللمس وليس قبله.
كما أيد قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء للنصر في الدقيقة 53، موضحًا أن حركة يد جهاد ذكري كانت مبررة ضمن محاولة الاتزان بعد كرة هوائية، وبالتالي لا تُعد لمسة اليد متعمدة أو مخالفة مؤثرة.
ويأتي هذا التحليل بعد مباراة مثيرة انتهت بفوز القادسية بثلاثية، وسط اعتراضات من الجانبين، لكن التقييم التحكيمي ذهب إلى أن التعاون بين حكم الساحة وتقنية الفيديو كان كافيًا لتجاوز الحالات الحاسمة دون خطأ مؤثر.